從去年十一月開始在Focus實習至今,已經五個月了;這段期間,我不斷觀察Focus的工作重點,也試圖於其中找出可以參與和協助的機會。
若要一言以蔽之,那麼我想可以用「質疑與批判當今的新自由主義發展模式,並藉由串連、倡議、遊說找到改變的可能。」來形容Focus的核心價值。而關心的議題,則是又大又廣,從過去的世界貿易組織到現在的自由貿易協定中,包括貿易和投資的經濟正義、目前最熱門的氣候變遷峰會中,「綠色資本主義」漂綠藉機讓既得利益的企業持續其商機,延後因應緊迫的氣候變遷所需的立即發展模式的轉型,及當今與農搶地威脅農民的糧食主權等。Focus除了參與這些看似複雜詭譎的國際談判,和草根團體的串連團結,介入和影響國際談判的結果,亦強調藉由基於東南亞的案例研究(泰國、菲律賓、印度辦公室各有該國的案例研究,另包括東協及湄公河區域的部分),揭開體系的不正義結構。議題多元,也就看到Focus在國際串連上的豐碩成績,與能及時因應國際趨勢脈動,從南北正義角度所做出回應。就以泰國辦公室來說,雖然僅十人,每人卻身兼研究倡議多項議題,可說是藉由多年的經驗和政治判斷所累積下來的能力。
至於我在Focus的角色,至今仍在摸索學習中,找出付出的機會。剛到Focus不久便開始準備墨西哥的COP16會議,而在COP16期間因為Focus所得到可進會場擔任觀察員的名額數有限,我為自己能成為一星期的觀察員感到榮幸,也協助Focus撰寫了一篇有關中國新氣候外交與政策的文章,觀察一些相關邊會的動態以幫助推測協商的進展,參與會場外的遊行與活動,並有機會更加認識「氣候正義,現在就要!」(Climate Justice Now!) 的網絡與議題。
另一方面,中國項目也是我參與較多的部分。尤其是中國在湄公河國家進行的農業投資,是Focus中國項目近來的重心,也將是我接下來工作的主要內容;試圖釐清中國近年於海外進行投資的「走出去」政策中,在湄公河地區發展的農企業,其經營作物與加工的內容與資金來源/移轉是否造成與農爭地,或其他環境上的爭議。
Focus出版的著作中,不見高深艱澀的學術文字和不斷引用理論的句子。記得和一位初到辦公室實習的荷蘭同事某天閒聊時,他提到:「我覺得很驚訝。我以為Focus出版的手冊會是專業的學術論文,不過我讀到的卻是人人都能懂的文章。」我則回答:「是啊!不久前聽到同事討論一本有關湄公河土地爭議的計畫著作時,她們還說希望這次出版的目標是鎖定當地抗爭的居民為讀者,而手冊是能引發政治教育的媒介。可見我們能期待接下來會讀到更加平民化的Focus著作。」這讓我想到自己在Focus應該努力的方向;行動前深思細膩的準備和規劃,對外串聯時則須充分與立即應用網絡的凝聚力與共識,拋開學術的束縛,才能在行動中創造改變的可能。而這或許也是Focus十多年來累積的成果;很小的團隊,但其貢獻的確推動了局勢的扭轉。
0 意見:
張貼留言